每日新闻网：（文/许伟雄 肖胜府）《信访意见书》确认建房占村道30公分（实为60公分），但政府热线回复竟称“该建筑在红线范围内，符合程序，不存在违建”。近日南安市诗山镇凤坡村部分村民向每日新闻网反映，该村民梁某法在2024年6月16日拆旧建新时未经四邻签协议等法定程序，违法占用村道（巷子）约60公分建房子。原巷子经过镇规划，原干部梁清湖、梁贵森党委讨论决定的，梁贵森亲自划线监督施工的2米宽（含护墙50公分；灌溉水沟50公分），1米作为村民出入通道。这条村道是太古老路，全洋后这片耕地的主要通道，村民干农活的必经之路。1米宽的通道被侵占60公分左右建房，剩下约40公分，村民单身都无法行走，何况挑着化肥、农具等。村民只能绕道出入，严重影响村民的生产生活。
2024年8月，诗山镇政府在《信访意见书》称“镇政府高度重视，立即指派驻村干部、相关职能部门核查，占用村道30公分，梁某法暂停翻建房屋。并通知双方当事人调解，由于双方当事人各执一词，尚未达成一致意见。处理情况：停止翻建房屋施工，在未达成一致共识前不得施工”。这份《信访处理意见》避重就轻，把占用村道轻描淡写说成是相邻的2家人(梁某森与梁某法)纠纷，明明违法占道要拆除的，却说调解。该处理意见书出来后，梁某法不但没有停止施工，反而在执法人员的眼皮底下建起4层主体房屋。之前确认占用30公分（实际60公分）的事实，诗山镇政府在12345政府热线回复中又认为，“该建筑在红线范围内，符合程序，不存在违建”。一面倒为违建者辩护洗地、说辞前后矛盾，村民质疑镇政府执法人员的公正性，或存在暗箱操作。
2023年梁某法准备翻建时，村民就向梁某法本人以及村委会、镇政府农办必须保留原地基原宽度建设，水沟和路面必须保持原状，保证稻田灌溉用水和村民出入安全，在建时诗山镇执法人员也到了现场勘查。但梁某法并没有遵守相关规定，趁着邻居不在家，强行占用村道进行抢建，导致村民出行受阻，邻里关系恶化，甚至有产生打斗风险。根据福建省及泉州市农村建房管理政策的审批流程，相邻所有权人书面同意协议书（需签字确认或公证）。现在相邻的左右后3户都没有签字，程序如何合法？
每日新闻网就村民反映的情况联系诗山镇委陈书记，直到发稿前未收到有关答复。村民强烈要求执法部门秉公执法，拆除违法占用村道路的房屋，还路于民，维护村民的公共利益，追究相关责任人的法律责任。
（图一）诗山镇执法人员在执法，明确已经占用村道，责令停工。但如今已经建好主体4层，村民强烈要求还路于民，不能停留于纸面执法。
（图二） 原来2米宽的巷子（左边防护墙边水沟1米，右边蓝色标图1米为村民出入通道）经村民测量的现场。
（图三）原先村民出入的巷子现在几乎被堵死，村民只能绕道行走，严重影响村民生产生活。 编辑：王明 审核：同期声
浏览量：
13396 
大字号
